比利时法院在一起新的初步裁决请求中向欧盟法院（'CJEU'）提出的问题（Van Ratingen案件，C-749/24）："评估设计侵权的正确时间是什么？"
背景Koninklijke Philips NV（飞利浦）以'Airfryer'品牌销售多款空气炸锅。从2010年起，它拥有Airfryer的注册社区设计（'RCD'），包括RCD编号001654591-0001和001656521-0001。
Van Ratingen NV（'Ratingen'）是一家比利时公司，销售小型电气家电。该公司于2016年推出了以下三款多功能对流烤箱，用于制作小吃，品牌名为'SnackTastic'：
2017年，Philips向Ratingen发出警告函，指控其通过进口、销售和分销SnackTastic设备侵犯了Philips的RCD和版权。Ratingen拒绝遵守Philips的要求。
Philips向布鲁塞尔商业法院申请了临时禁令。该禁令基于设计侵权作出。
Ratingen向上诉法院提出上诉。在诉讼过程中，Philips将其知识产权转让给了Versuni Hol.........
比利时法院在一起新的初步裁决请求中向欧盟法院（'CJEU'）提出的问题（Van Ratingen案件，C-749/24）："评估设计侵权的正确时间是什么？"背景Koninklijke Philips
原文转载：https://www.kjdsnews.com/a/2098168.html
海外流量转化新路径：跨境出海品牌怎么做私域运营？ 惨兮兮！大量卖家可发货数量清零！仓库限制从3个月降低至1个月！ 一周简报 | 亚马逊黑五网一第三方卖家销售额超48亿美元… "玩"出新商机？这个黑马品类的销售将迎来激增！ 为什么不出单？亚马逊Listing有技巧，提升销量真香！ 中东垂直母婴电商平台Sprii现金流出问题 即将清算 划重点！香港银行汇款必备——16 家香港热门银行汇款要点梳理 案例分析：新的欧盟法院参考：评估设计侵权的相关时间点是什么？
没有评论:
发表评论